解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊 。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰 ：“越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所 为不伐楚 者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆 其军，杀其将，则陈 、上蔡不安。故二晋之 事越也，不至於覆军杀将，马汗之力 不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋 者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境， 则方城之外不 南，淮、泗之间不东，商、 於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足 以备秦，江南、泗上不足以待越矣 。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不 此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其 以此王也！”齐 使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵 其用智之 如目，见豪毛 而不见其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者， 非有马汗之 力也，又非可与合 军连和也，将待之以 分楚众也 。今楚众已分，何待 於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九 军，北围曲沃、於中，以至 无假之关者三千七百 里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且 王之所求者，斗 晋楚也；晋楚不斗，越兵不起， 是知二五而不知十也。此 时不攻楚，臣以是知越大不王 ，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四 邑者不上贡事 於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不 伯者，王道失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>