解释 : 蔡泽少得间，因曰：“夫商君、吴起、大夫种，其为人臣尽忠致功则可原矣 ，闳夭事文王，周公辅成王也，岂不亦忠圣乎？以君臣论之 ，商君、吴起、 大夫种其可原孰与闳夭、周公哉？”应侯曰：“商君、吴起、大夫种弗若也。”蔡泽曰：“然则 君之主慈仁任忠，惇厚旧故，其贤智与有道之士为胶漆，义不倍功臣， 孰与秦孝公、楚悼王、越王乎？”应侯 曰：“未知何如也。”蔡泽曰：“ 今主亲忠臣，不过秦孝公、楚悼王、越王，君之设智，能为主安危修政，治乱 彊兵，批患折难，广地殖穀，富国足 家，彊主，尊社稷，显宗庙，天下莫敢欺犯其主，主 之威盖震海内，功彰万里之 外，声名光辉传於千世，君孰与商君、吴起、大 夫种？”应侯曰：“不 若。”蔡泽曰：“今主之亲 忠臣不忘旧故不若孝公、悼王、句践，而君之功绩爱信亲幸又不若商君、吴起、大夫种，然而君之 禄位贵盛，私 家之富过於三子 ，而身不退者， 恐患之甚於三子，窃为君危 之。语曰‘日中则移，月满则亏’。物盛则衰，天地 之常数也 。进退盈缩，与时变 化，圣人之常 道也。故‘国有道 则仕，国无道 则隐’。圣人曰‘飞龙 在天，利见大人’。‘不义而富且贵， 於我如浮云’。今君之怨已 雠而德已报，意欲至矣， 而无变计 ，窃为君不取也。且夫翠 、鹄、犀、象，其处势非不远死也，而所以死者，惑於 饵也。苏秦、智伯之智，非不足以辟辱远死也，而所以死者， 惑於贪利不止也。是以圣人制礼节欲，取於民 有度，使之以时，用之有止 ，故志不溢 ，行不骄，常与道俱而不失 ，故天下承而不绝。昔 者齐桓公九合诸侯，一匡天下，至於 葵丘之会，有骄矜 之志，畔者 九国。吴王夫差兵无敌於 天下，勇彊以轻诸侯，陵齐晋，故遂以 杀身亡国。夏育、太史噭叱 呼骇三军，然而身死於庸 夫。此皆乘至盛而不返道理，不居卑退处俭约之患也。夫商君为秦孝公明法令，禁奸本，尊 爵必赏，有罪必罚，平权衡，正度量，调轻重，决裂阡陌，以静生民之业而一其俗，劝民耕农利土，一室无二事， 力田稸积，习战陈之事，是 以兵动而 地广，兵休 而国富，故秦 无敌於天下，立威诸侯，成秦国之业。功已成 矣，而遂以车裂。楚地方数 千里，持戟百万， 白起率数万之师以与楚战，一 战举鄢郢以烧夷陵， 再战南并蜀汉。又越韩、魏而攻彊赵，北阬马服，诛屠四十馀万之众，尽之于长平之下，流血成川，沸声若雷，遂入围邯郸，使秦有帝业。 楚、赵天下之彊国而秦之仇敌也，自是之後，楚 、赵皆慑伏不 敢攻秦者，白起之 势也。身所服者七十馀城，功 已成矣，而遂赐剑死於杜邮。吴起为楚悼 王立法，卑减大臣之威重，罢无能，废无用，损不急 之官，塞私门之请，一楚国之俗，禁游客之民，精耕战之士，南 收杨越，北并陈、蔡，破横散从，使驰说之士无所开其口，禁朋党以励百姓，定楚国之政，兵震 天下，威服诸侯 。功已成 矣，而卒枝解。大夫种为越王深谋远 计，免会稽之危，以 亡为存，因辱为荣，垦草入邑， 辟地殖穀，率四方之士，专上下之力，辅句 践之贤，报夫差之雠，卒擒 劲吴。令越成霸。功已彰而信矣，句践 终负而杀之。此四子者，功成不去，祸 至於此。此所谓信 而不能诎，往而 不能返者也。范 蠡知之，超然辟世，长为陶硃公。君独不观夫博者乎？或欲大投， 或欲分功，此皆君之所明知也。今君相秦，计不下席，谋不出廊 庙，坐制诸侯，利施三川，以实宜阳，决羊肠 之险，塞 太行之道，又斩范、中行之 涂，六国不得 合从，栈道千里，通於蜀汉，使 天下皆畏秦，秦之欲得矣，君之功极矣，此亦秦之分功之时也。如是而 不退，则商君、白公、吴 起、大夫种是也。吾闻之， ‘鉴於水者 见面之容，鉴於人者知吉与凶’。书曰‘成功之下，不 可久处’。四子之祸，君何居焉？君何不以此时归相印，让贤 者而授之，退而岩居川观，必有伯夷之 廉，长为应侯。世世称孤，而有许由、延陵季子之让，乔松之寿，孰与以祸终哉？即君何居焉？忍不 能自离，疑不能自决， 必有四子之祸矣。易曰‘亢龙有悔’，此言上而不能下，信而不能诎，往 而不能自返者也。原君孰计之！”应侯曰：“善。吾闻‘欲而不知，失其所以欲；有而不 知，失其所以有’。先生幸教，睢敬受命。’於是乃延入坐，为上客。... 更多 >>