解释 : 王无彊时， 越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰：“越不伐楚，大不王 ，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。 韩、魏固不攻楚。韩之攻楚， 覆其军，杀其 将，则叶、阳翟危；魏 亦覆其军 ，杀其将，则陈、上蔡 不安。故二晋 之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者， 不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地 ，以聚常、郯之 境，则方城之外不南，淮、 泗之间不东，商、於、 析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不足以待 越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也， 是二晋不战分地，不耕而穫之。不此 之为，而顿 刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也 越之不亡也！吾不贵 其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而 不自知越之过，是目论也。王所待於 晋者，非有马汗之力也，又 非可与合军连 和也，将待之以分楚众也。今楚 众已分，何待於晋？”越王曰：“ 柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於 中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不 起，是知二五而不知 十也。此时不攻楚 ，臣以是知越 大不王，小不 伯。复雠、庞、长沙， 楚之粟也 ；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者 不上贡事於郢矣。臣 闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失 也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>