解释 : 昭王三十二 年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大 夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏 之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三 梁，拔邯郸；赵 氏不割，而邯郸复归。齐 人攻卫，拔故国，杀子良；卫人 不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲 而地不并於诸侯 者，以其能忍难而重出地也。 宋、中山数伐 割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可 法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉 ！今又走芒卯，入北宅， 此非敢攻梁也，且劫 王以求多 割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦 ，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦 必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之 必无讲也。王若欲讲，少割而有质 ；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是 虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不 可数也。夫战胜暴子，割八 县，此非兵力之精也，又非计 之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁 ，是以天幸自 为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁， 臣以为不下三 十万。以三十万 之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵， 陵七仞之城，战三十万之众 ，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未 尝有者也。攻而不拔，秦 兵必罢，陶邑必 亡，则前功必弃矣。 今魏氏方疑，可以少割 收也。原君逮楚、赵之 兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少 割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵 怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。 且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而 不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。” 穰侯曰：“善。” 乃罢梁围。... 更多 >>