解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻 魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘ 昔梁惠王伐赵， 战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。 齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲 而地不并 於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国 随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也 。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县 ，地未毕入， 兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地 。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵 怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁， 则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲， 少割而有质；不然，必见欺。 ’此臣之所闻於魏也 ，原君之以是虑事也。周 书曰‘惟命不于常’，此言幸之 不可数也。夫战胜 暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天 幸自为常也。智者不 然。臣闻魏氏悉其百县胜 甲以上戍大梁，臣以为不下三十 万。以三十 万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵， 陵七仞之城， 战三十万之众，而志必 举之，臣以为自天 地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔 ，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏 之先己也，必 争事秦， 从以此散， 而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵 不攻，而魏必效绛安邑。又为 陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之， 何索而不 得，何为而不成！原君熟虑之而无 行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>