解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻 魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠 王伐赵，战胜三梁，拔邯郸； 赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻 卫，拔故国 ，杀子良 ；卫人不割，而故地复 反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者 ，以其能忍难 而重出地也 。宋、中山数伐割地，而国 随以亡。臣以为卫 、赵可法，而宋、中山 可为戒也。 秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏 氏，又尽 晋国，战胜暴 子，割八县，地未 毕入，兵复出矣。夫秦 何厌之有哉！今又走 芒卯，入北宅，此非敢 攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背 楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无 亡不可得也。原王之必 无讲也。王若欲讲 ，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻 於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常 ’，此言幸之不可数也。夫战胜暴 子，割八 县，此非兵力 之精也，又非计之 工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻 魏氏悉其百县胜甲以上戍 大梁，臣以为不下三十 万。以三十万之众守梁七 仞之城，臣 以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之 兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举 之，臣以为自天地始分以至于今， 未尝有者也。攻而 不拔，秦兵 必罢，陶邑必亡 ，则前功必弃矣。今魏氏 方疑，可以少割 收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以 少割收魏。魏方疑而 得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、 赵怒於魏之先己也，必争事秦， 从以此散，而君後择焉。且君之得地 岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏 必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效 单父。秦兵 可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑 之而无行危。”穰侯曰：“善。... 更多 >>