解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国 ，将兵攻魏， 走芒卯，入北宅，遂围 大梁。梁大夫 须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王 曰：‘昔梁惠王伐赵 ，战胜三梁，拔邯郸； 赵氏不割， 而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子 良；卫人不 割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、 赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏 氏，又尽晋国，战胜暴 子，割八县，地未毕入， 兵复出矣。夫秦何厌之 有哉！今又走芒卯 ，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王 以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去 王，与王争事 秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以 复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之 必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。 夫战胜暴子， 割八县，此非兵力之精也，又非计 之工也，天幸为多矣。今又 走芒卯， 入北宅，以攻大梁， 是以天幸自为常也。 智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万 。以三十万之众 守梁七仞之城，臣以为汤、 武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众 ，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁 ，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。 楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散 ，而君後择焉。且 君之得地岂必以兵哉！割 晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单 父。秦兵可全，而君 制之，何索而不 得，何为而不成！ 原君熟虑之而无行危。” 穰侯曰：“善。”乃罢梁围 。... 更多 >>