解释 : 昭王三十二年，穰侯为 相国，将兵攻魏，走芒卯， 入北宅，遂围大 梁。梁大夫须贾说穰侯曰 ：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵 ，战胜三 梁，拔邯郸 ；赵氏不割，而邯郸复 归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地 不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山 数伐割地，而国随以亡。 臣以为卫、赵可法，而宋、中 山可为戒也。秦，贪戾之国 也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地 未毕入，兵 复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅， 此非敢攻梁也，且劫王 以求多割地。王必 勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则 国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见 欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是 虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯， 入北宅，以攻大 梁，是以天幸自为常也。 智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁， 臣以为不下 三十万。以三十万之众守梁七 仞之城，臣以 为汤、武 复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七 仞之城，战三十万之 众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃 矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之 兵未至於梁，亟以少 割收魏。魏方疑 而得以少割为利，必欲之，则君得所 欲矣。楚、赵怒於魏之先 己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必 以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而 不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危 。”穰侯曰 ：“善。”乃罢梁 围。... 更多 >>