解释 : 蔡泽少得间 ，因曰：“夫商君、吴起、大夫种，其为 人臣尽忠致功则可原矣，闳夭事文王，周公辅 成王也， 岂不亦忠圣乎？以君臣论之，商君、吴起、大夫种其可 原孰与闳夭、周公哉？ ”应侯曰： “商君、吴起 、大夫种弗若也。”蔡泽曰：“然则君之主慈仁任忠 ，惇厚旧故，其贤智 与有道之士为胶 漆，义不倍功臣，孰 与秦孝公、楚悼王、越王 乎？”应侯曰：“未知何如也。”蔡泽曰： “今主亲忠臣，不过秦孝 公、楚悼王、越王，君之设智，能为主安危 修政，治 乱彊兵，批患折难，广地殖穀，富国足家，彊主，尊 社稷，显 宗庙，天下莫敢欺犯其主，主之威盖震海内 ，功彰万里之外 ，声名光辉传於千世，君 孰与商君、吴起、大夫种？ ”应侯曰：“不若。”蔡泽曰：“今主之亲忠臣 不忘旧故不若孝公、悼 王、句践，而君之功绩爱信亲 幸又不若 商君、吴起、大夫种，然而君之禄位贵盛，私家之富过於三子，而身不退者， 恐患之甚於三子，窃为君危之。语曰‘日中则移，月满则亏’。物 盛则衰，天地之常数 也。进退盈缩，与时变化， 圣人之常道也。故‘国有道则仕，国无道则隐’。圣人曰‘飞龙在 天，利见大人’。‘不义而富且贵，於我如浮云’ 。今君之怨已雠而 德已报，意欲至矣，而无变 计，窃为君不取也。且夫翠、鹄、犀、象，其处势非不远死也，而所以死者， 惑於饵也。苏秦、智 伯之智，非不足以辟辱远死也，而所以死者，惑於贪利不止也。是以圣人制礼节欲 ，取於民有度，使 之以时，用之有止，故志不 溢，行不骄，常与道俱而不失，故天下承而不绝。昔者齐桓公九 合诸侯，一匡天下，至於葵丘之会，有骄矜之志，畔者九国。吴王夫 差兵无敌於天下， 勇彊以轻诸 侯，陵齐晋，故遂以杀 身亡国。夏育、太史 噭叱呼骇三军，然而身死於庸夫。此皆乘 至盛而不返道理， 不居卑退处俭约 之患也。夫商君为秦孝公明法 令，禁奸本，尊爵必赏，有罪必罚，平权衡，正度量，调轻重，决裂阡陌，以 静生民之业而一其俗 ，劝民耕农利土，一室无二事，力 田稸积，习战陈之 事，是以兵动而地广，兵休 而国富，故 秦无敌於天下，立威诸侯，成 秦国之业。功已 成矣，而遂 以车裂。楚地方数千里，持戟百万，白 起率数万之师以与楚战，一战举鄢郢以烧 夷陵，再战南并蜀汉。又越韩、魏而攻彊赵，北阬马服，诛屠四十馀万之众，尽之于长平之下，流血成川，沸声若 雷，遂入围邯郸，使秦有 帝业。楚 、赵天下之彊国而 秦之仇敌也，自是之後，楚、赵皆慑伏不敢攻秦者，白起 之势也。身 所服者七十馀城，功已成矣，而遂赐剑死於杜邮。吴起 为楚悼王立法，卑减 大臣之威重，罢无 能，废无用，损不急之官，塞私门之请，一楚国之俗， 禁游客之民， 精耕战之士，南 收杨越，北并陈、蔡，破横散从，使驰说之士无所开其口，禁 朋党以励百姓，定楚国之政，兵震天下，威服诸 侯。功已成矣，而卒枝解。大夫种 为越王深 谋远计，免会稽之危，以亡为存，因辱为荣，垦草入邑，辟地殖 穀，率四方 之士，专上下之 力，辅句践之贤，报夫 差之雠，卒擒劲吴。令越成霸。功 已彰而信矣，句践终负而杀之。此四子者，功成不去，祸至於此。此所谓信而不能诎，往而不 能返者也。 范蠡知之，超然辟世，长为陶硃公。君独不观夫博者乎？或 欲大投，或欲分功，此皆君之所明知也。今君相秦，计不下席， 谋不出廊庙，坐制诸侯，利施三川，以实 宜阳，决羊肠之险，塞太 行之道，又斩范、中行之涂，六国不 得合从，栈道千里，通於蜀汉，使天下皆畏 秦，秦之欲得矣，君之功极 矣，此亦秦之分功之 时也。如是而不退，则商君 、白公、 吴起、大夫种是 也。吾闻之，‘鉴於水者见面之容，鉴於人者知吉与凶’。书曰‘成功之下，不可久处’。四子之祸，君何居焉？君何不以此时归相印，让贤者而授之，退而岩居川观，必有伯夷 之廉，长为应侯。世世称孤，而有许由、延陵季子之让，乔松之寿，孰与以祸终哉？即君何居焉？忍不能自离 ，疑不能自 决，必有四子之祸矣。易曰‘亢龙有悔’，此言上而不能下，信而不能诎，往而不 能自返者也。原君孰计之！”应 侯曰：“善。吾闻‘欲而不知，失其所以欲 ；有而不知，失其所 以有’。先生幸教，睢敬 受命。’於是乃延入坐 ，为上客... 更多 >>