解释 : 昭王三十二 年，穰侯为 相国，将兵攻魏， 走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大 夫须贾说穰侯曰： “臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王 伐赵，战胜 三梁，拔邯郸；赵氏不割，而 邯郸复归。齐人攻卫 ，拔故国 ，杀子良；卫人不割，而故地 复反。卫、赵 之所以国全兵劲而地不并於 诸侯者，以其能忍难而重出 地也。宋、中山 数伐割地，而 国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也 。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏 ，又尽晋国， 战胜暴子，割八县 ，地未毕入，兵复出矣 。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王 以求多割地。王必 勿听也。今王背楚、 赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王 争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之 兵以复攻梁，则国求无 亡不可得也。原王之必无讲也。王 若欲讲，少割而有质；不 然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周 书曰‘惟命不于常’，此 言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县， 此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻 大梁，是以天幸自为常也。 智者不然。臣闻魏氏 悉其百县胜甲以上戍 大梁，臣以为 不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻 也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自 天地始分 以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢 ，陶邑必亡，则前功必弃矣 。今魏氏方疑，可以少割 收也。原君逮楚、赵 之兵未至於梁，亟以少割收 魏。魏方疑而得以 少割为利，必欲之，则君得所 欲矣。楚、赵怒於魏 之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏 必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制 之，何索而不 得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。 ”乃罢梁围。... 更多 >>