解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻 魏之长吏谓魏王 曰：‘昔梁惠王伐赵， 战胜三梁，拔邯 郸；赵氏不割，而邯 郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人 不割，而故 地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不 并於诸侯者，以其能忍 难而重出地也。 宋、中山数伐割地，而国 随以亡。臣以为卫、 赵可法，而宋、中山可为 戒也。秦，贪戾之国也 ，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫 秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北 宅，此非敢攻梁也，且劫王 以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵 而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受 之。秦挟 楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不 可得也。原王之必无讲也 。王若欲讲，少割而有质；不 然，必见欺。’此臣之所 闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜 暴子，割八县，此 非兵力之精 也，又非计 之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以 攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏 氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为 不下三十万。以三十万 之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复 生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之 城，战三十万之众， 而志必举之，臣以 为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而 不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏 氏方疑，可以少割收也。 原君逮楚、赵之兵未至於 梁，亟以 少割收魏。魏方疑 而得以少割为利，必欲之，则君得所欲 矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此 散，而君 後择焉。且君之得地岂必以 兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何 索而不得，何为而不成！原 君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>