解释 : 昭王三十二年,穰侯为相国,将兵攻魏,走芒卯,入北宅,遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰:“臣闻 魏之长吏谓魏王 曰:‘昔梁惠王伐赵, 战胜三梁,拔邯 郸;赵氏不割,而邯 郸复归。齐人攻卫,拔故国,杀子良;卫人 不割,而故 地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不 并於诸侯者,以其能忍 难而重出地也。 宋、中山数伐割地,而国 随以亡。臣以为卫、 赵可法,而宋、中山可为 戒也。秦,贪戾之国也 ,而毋亲。蚕食魏氏,又尽晋国,战胜暴子,割八县,地未毕入,兵复出矣。夫 秦何厌之有哉!今又走芒卯,入北 宅,此非敢攻梁也,且劫王 以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵 而讲秦,楚、赵怒而去王,与王争事秦,秦必受 之。秦挟 楚、赵之兵以复攻梁,则国求无亡不 可得也。原王之必无讲也 。王若欲讲,少割而有质;不 然,必见欺。’此臣之所 闻於魏也,原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’,此言幸之不可数也。夫战胜 暴子,割八县,此 非兵力之精 也,又非计 之工也,天幸为多矣。今又走芒卯,入北宅,以 攻大梁,是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏 氏悉其百县胜甲以上戍大梁,臣以为 不下三十万。以三十万 之众守梁七仞之城,臣以为汤、武复 生,不易攻也。夫轻背楚、赵之兵,陵七仞之 城,战三十万之众, 而志必举之,臣以 为自天地始分以至于今,未尝有者也。攻而 不拔,秦兵必罢,陶邑必亡,则前功必弃矣。今魏 氏方疑,可以少割收也。 原君逮楚、赵之兵未至於 梁,亟以 少割收魏。魏方疑 而得以少割为利,必欲之,则君得所欲 矣。楚、赵怒於魏之先己也,必争事秦,从以此 散,而君 後择焉。且君之得地岂必以 兵哉!割晋国,秦兵不攻,而魏必效绛安邑。又为陶开两道,几尽故宋,卫必效单父。秦兵可全,而君制之,何 索而不得,何为而不成!原 君熟虑之而无行危。”穰侯曰:“善。”乃罢梁围。... 更多 >>