解释 : 王无彊时， 越兴师北伐齐，西伐 楚，与中国争彊。当楚 威王之时，越北伐齐 ，齐威王使人说越王曰 ：“越不伐楚，大不王，小 不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、 魏固不攻楚。韩之攻楚，覆 其军，杀其将，则叶、 阳翟危；魏亦覆其军，杀 其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效 。所重於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以 聚大梁之下，原齐之试兵 南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不 东，商、於、析、郦、宗 胡之地，夏路以左，不足以 备秦，江南、泗上不足 以待越矣。则齐、秦、韩、魏得 志於楚也，是二晋不战分地，不 耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者 如此其失计，柰何其以此王也 ！”齐使者曰： “幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋 者，非有马汗之力也，又非可与合 军连和也，将待之以分 楚众也。今楚众已 分，何待於晋？”越王曰 ：“柰何？”曰：“楚三 大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三 千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗 ，越兵不起，是 知二五而不知十也。此时不攻 楚，臣以 是知越大不王，小 不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵， 楚之材也。越窥兵通无假之关，此四 邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可 以伯。然而不伯者，王 道失也。故原大 王之转攻楚也。” ... 更多 >>