解释 : 昭王三十二年， 穰侯为相国 ，将兵攻魏，走芒卯， 入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔 故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难 而重出地也。宋、中山数伐割地，而 国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也 。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜 暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今 又走芒卯，入北宅， 此非敢攻梁也，且劫王以求 多割地。王必勿听也。今王 背楚、赵 而讲秦，楚、赵怒而去 王，与王争事秦，秦必受之。秦挟 楚、赵之兵以复 攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必 见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也， 天幸为多矣。今又走芒卯， 入北宅，以攻大梁，是以天 幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜 甲以上戍大梁 ，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣 以为汤、武复生，不易攻也 。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今 ，未尝有 者也。攻而不拔，秦 兵必罢，陶邑必亡，则前功 必弃矣。今魏氏 方疑，可以少割收也。原君 逮楚、赵之兵未至於梁， 亟以少割收魏 。魏方疑而得 以少割为利，必欲之，则君得所 欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦， 从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君 制之，何索而不得，何为 而不成！原君熟虑之而无 行危。”穰侯曰：“善 。”乃罢梁围。... 更多 >>