解释 : 昭王三十二 年，穰侯为 相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。 梁大夫须贾说穰侯曰 ：“臣闻魏之长吏谓魏王曰 ：‘昔梁 惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国 全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍 难而重出地也。宋 、中山数 伐割地，而国随以亡。臣以为卫 、赵可法，而宋、中山可为戒也。 秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫 秦何厌之有 哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢 攻梁也，且劫王以求多割地。王必 勿听也。今王背楚、赵而讲 秦，楚、赵 怒而去王， 与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质； 不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也， 原君之以是 虑事也。 周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。 夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多 矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是 以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲 以上戍大梁，臣以为不 下三十万。以三十万之 众守梁七仞之城，臣以为汤 、武复生，不易 攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七 仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君 逮楚、赵之兵 未至於梁 ，亟以少割收魏。 魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得 所欲矣。楚、 赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之 得地岂必以兵哉！割晋国， 秦兵不攻，而魏必效 绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫 必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑 之而无行危。”穰侯曰：“善。” 乃罢梁围。... 更多 >>