解释 : 昭王三十二年，穰 侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁 。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长 吏谓魏王曰：‘昔梁 惠王伐赵 ，战胜三梁，拔 邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子 良；卫人不割，而故地复反。卫、 赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而 重出地也。宋、中山数伐 割地，而国随以亡。 臣以为卫、 赵可法，而宋 、中山可 为戒也。秦，贪戾之国 也，而毋亲。蚕食魏氏， 又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵 复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅， 此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦 ，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若 欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是 虑事也。周书曰‘ 惟命不于常’， 此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之 精也，又非计之工也 ，天幸为多矣。今又走芒卯 ，入北宅，以攻大梁，是以 天幸自为常也 。智者不然。臣闻魏氏悉 其百县胜甲以 上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣 以为汤、武复生， 不易攻也。夫轻背楚、赵 之兵，陵 七仞之城，战三 十万之众，而志必举之，臣以为自天 地始分以至于 今，未尝有者也。攻而不 拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚 、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得 以少割为利，必欲之，则 君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必 争事秦，从以此散 ，而君後择焉。且君之得地岂必以兵 哉！割晋国，秦 兵不攻， 而魏必效绛 安邑。又为陶开 两道，几尽故宋，卫必效单 父。秦兵可全，而君 制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危 。”穰侯曰：“善。”乃罢 梁围。... 更多 >>