解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国 ，将兵攻 魏，走芒卯，入北宅，遂围大 梁。梁大夫须贾说穰侯曰 ：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔 梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸 ；赵氏不 割，而邯郸复 归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割 ，而故地复反。 卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者 ，以其能忍难而重出地 也。宋、 中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法 ，而宋、中 山可为戒也。秦，贪戾之国 也，而毋亲。蚕食魏氏 ，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未 毕入，兵复出矣 。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵 怒而去王，与王争事秦，秦 必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁， 则国求无亡不可 得也。原王之必无 讲也。王若欲讲，少割 而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非 兵力之精 也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯， 入北宅，以攻大梁， 是以天幸自为常也。 智者不然 。臣闻魏氏悉其百县 胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生， 不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城， 战三十万之众，而志 必举之，臣 以为自天地始分以至于今，未尝有者也 。攻而不拔，秦兵必罢 ，陶邑必亡，则前功必弃 矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收 魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必 以兵哉！割晋国，秦兵不 攻，而魏必效绛安邑。 又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之， 何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而 无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁... 更多 >>