解释 : 昭王三十二年，穰侯 为相国，将兵攻魏，走 芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫 须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰 ：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁， 拔邯郸；赵氏不 割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀 子良；卫人不割，而故地复反。卫 、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者， 以其能忍难而重出地也。 宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山 可为戒也。秦，贪戾之国也 ，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子 ，割八县，地未毕 入，兵复出矣。夫秦何厌 之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以 求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王， 与王争事秦 ，秦必受之。秦挟楚、 赵之兵以复攻梁 ，则国求无亡不可得也。原王之 必无讲也。王若欲讲，少割而 有质；不然，必见欺。 ’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。 周书曰‘惟命不 于常’，此言幸之不可数也。夫战胜 暴子，割八 县，此非兵力之精也， 又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒 卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸 自为常也。智 者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三 十万。以三十 万之众守梁七仞之城，臣以 为汤、武复生，不易 攻也。夫轻背楚、赵之兵， 陵七仞之城，战三十万之众，而志必 举之，臣以为自天地 始分以至于今，未尝有者 也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚 、赵之兵未至於梁，亟以少割收 魏。魏方疑而得以少割 为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒 於魏之先己也，必争事 秦，从以 此散，而君後择 焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵 不攻，而魏必效绛安 邑。又为陶 开两道，几尽故宋，卫 必效单父。秦兵可全，而 君制之，何索而不得，何为而 不成！原 君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>