解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵 攻魏，走芒卯，入北 宅，遂围大梁 。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰 ：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割， 而故地复反。卫、赵之所以国全兵 劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为 卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国 也，而毋亲 。蚕食魏 氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北 宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听 也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵 以复攻梁，则国求无亡不 可得也。原 王之必无讲也。王若欲讲，少割而 有质；不然，必 见欺。’此臣之所闻於魏 也，原君之以是虑事也。周书 曰‘惟命不 于常’，此言幸之不可数也。夫 战胜暴子，割 八县，此非兵力之 精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯， 入北宅，以攻大梁，是以天 幸自为常也。智者不然。 臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武 复生，不易攻也。夫轻 背楚、赵之兵，陵七 仞之城，战三十万之众， 而志必举之，臣以为自天地始 分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵 必罢，陶邑必亡， 则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割 收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方 疑而得以少割为利，必欲之，则君 得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君 後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦 兵不攻，而 魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必 效单父。秦兵可全，而君制 之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>