解释 : 王无彊时 ，越兴师 北伐齐，西伐楚，与中国 争彊。当楚威王之时，越 北伐齐，齐威王 使人说越王曰：“越不 伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者 ，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆 其军，杀其将，则叶、阳翟 危；魏亦覆其军，杀其 将，则陈、上蔡不安。故二晋 之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於 得晋者何 也？”越 王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵， 而况于攻城围邑乎？ 原魏以聚大梁 之下，原齐之试兵南阳莒地， 以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地 ，夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不足以待 越矣。则齐、秦、 韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而 穫之。不此之为，而顿刃於河 山之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰 何其以此王也！”齐使者曰：“幸也 越之不亡也！ 吾不贵其用智之如 目，见豪毛而不 见其睫也。今王知晋之 失计，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚 众也。今楚 众已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至 无假之关者 三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳 ，分有大此者乎？且王之所求者， 斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、 庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚 之材也。越窥兵通无 假之关，此四邑者不上贡事 於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故原大王 之转攻楚也... 更多 >>