解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏， 走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰： ‘昔梁惠王伐赵，战胜三 梁，拔邯郸；赵氏不割 ，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫 人不割，而故地复反。卫、赵之所 以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽 晋国，战胜暴子，割八县， 地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌 之有哉！今又走芒卯 ，入北宅，此非敢攻 梁也，且劫 王以求多 割地。王必勿听也。 今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒 而去王，与王 争事秦，秦必受之。秦 挟楚、赵 之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必 无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必 见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之 以是虑事也。周书曰‘惟命 不于常’ ，此言幸之不 可数也。夫战胜暴子，割八县 ，此非兵力之精也， 又非计之工也，天幸为 多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万 之众守梁七仞之城，臣以为 汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十 万之众，而志必举之，臣以为自天 地始分以至于今，未尝有 者也。攻而不拔，秦兵 必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君 逮楚、赵之兵 未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑 而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣 。楚、赵怒於魏之先己 也，必争事秦，从以此 散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国 ，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶 开两道，几尽 故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何 索而不得， 何为而不成！ 原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>