解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐， 西伐楚，与 中国争彊。当楚威王之时，越北伐齐， 齐威王使人说越王曰：“越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩 、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则 陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至 於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何 也？”越王曰： “所求於晋 者，不至顿刃接兵，而况于 攻城围邑乎？原 魏以聚大梁之下，原 齐之试兵南阳莒地，以 聚常、郯之境，则方城之外不南，淮 、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左 ，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏 得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者 曰：“幸也越之不亡也！吾不贵 其用智之如目， 见豪毛而 不见其睫也。 今王知晋之失计 ，而不自知 越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非 可与合军连和 也，将待之以分楚众也。今楚众已分， 何待於晋？”越王曰： “柰何？”曰：“楚三 大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假 之关者三千七百 里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之 所求者，斗晋楚也；晋楚不 斗，越兵不起，是知二 五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵 ，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於郢矣 。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>