解释 : 初，子比自晋归，韩宣子 问叔向曰：“子比其济乎？”对曰：“不就。”宣 子曰：“同恶相 求，如市贾焉，何 为不就？”对曰：“无与同好，谁与同恶 ？取国有五难：有宠无人， 一也；有人无主，二也；有主无谋， 三也；有谋而无民， 四也；有民而无德，五也。”子比在晋十三年矣，晋、楚之从不闻通者，可谓 无人矣；族尽亲叛，可谓无 主矣；无衅而动，可谓无 谋矣；为羁终世，可谓 无民矣； 亡无爱徵，可谓无德矣。王虐而 不忌，子比涉五难以弑君，谁能济之！有楚 国者，其弃疾乎？君陈、蔡，方城 外属焉。苛慝不作，盗贼伏 隐，私欲不违， 民无怨心。先神命之，国民信之。琇姓有乱 ，必季实立，楚之常也。子比之官，则 右尹也；数其贵宠，则 庶子也；以神所命，则又远之；民无怀焉，将何以立 ？”宣子曰：“齐桓、 晋文不亦是乎？”对曰： “齐桓，卫姬之子也，有宠 於釐公。有鲍叔牙、宾须无、隰朋 以为辅，有莒、卫以为外主，有高、国以为内主。从善如流，施惠不倦。有国，不亦宜乎？昔我文公，狐季姬 之子也，有宠於献公。好学不倦。生 十七年，有士五人，有先大夫子馀、子犯以为腹心，有魏焠、贾 佗以为股 肱，有齐、宋、秦 、楚以为外主，有栾、 郤、狐、先以为内主。亡 十九年，守志弥笃。惠、 怀弃民，民从而与之。故 文公有国，不亦宜 乎？子比无施於民，无援於外，去晋，晋 不送；归楚， 楚不迎。 何以有国！”子比 果不终焉，卒立者弃疾，如叔向言也。... 更多 >>