解释 : 蔡泽少得间，因曰：“夫商君、吴 起、大夫种，其为人臣尽忠致功则可原矣， 闳夭事文王，周公辅成王也，岂不亦忠圣乎？以君臣论之，商君、 吴起、大夫种其可原孰与闳夭、周公哉？” 应侯曰：“商君、吴起、大夫种 弗若也。”蔡泽曰：“然 则君之主慈仁任忠，惇厚旧故，其贤智与有道之士为胶漆，义不倍功臣，孰与秦孝公 、楚悼王、越王 乎？”应侯曰：“未知何如也。”蔡泽曰：“今主亲忠臣， 不过秦孝公、楚悼王、越王，君之设 智，能为主安危 修政，治乱彊兵，批患折难 ，广地殖穀，富国足家，彊主，尊社稷，显宗庙，天下莫敢欺犯其主，主之威盖震海内 ，功彰万里之外 ，声名光辉传於千世，君孰 与商君、吴起、大夫种？”应侯曰：“不 若。”蔡泽曰：“今主之亲忠臣不忘旧故不若孝公、悼王、句践，而君之功绩爱 信亲幸又不若商君、吴起、大夫种，然而君之禄位贵盛，私家之富过於三子，而身不退者，恐患之甚於三子，窃为君危之。语曰‘日中则移，月满则亏’。物盛 则衰，天地之 常数也。进退盈缩，与时变化，圣人之常道也。故‘国有道则仕，国无道则隐’。圣人曰‘飞龙在天，利见大人’。‘不义 而富且贵，於我如浮云’。今君之 怨已雠而德已报，意欲 至矣，而无变计，窃为君不取也。且夫翠、鹄、犀、象，其处势非不 远死也，而所以死者 ，惑於饵也。苏秦、智 伯之智，非不足以辟辱远 死也，而所以死者，惑於贪利不止也。是以圣人制礼节欲，取於民有度，使之以时，用之有止，故 志不溢，行不骄，常与道俱而不失，故天下承而 不绝。昔者齐桓公九合 诸侯，一匡天下，至於葵丘之会 ，有骄矜之 志，畔者九国 。吴王夫差兵 无敌於天下，勇彊以轻诸 侯，陵齐 晋，故遂以杀身亡国。夏育 、太史噭叱 呼骇三军 ，然而身死於庸 夫。此皆乘至盛而不返 道理，不居卑退 处俭约之患也。夫商君为秦孝公明法令，禁 奸本，尊爵必 赏，有罪必罚，平权 衡，正度量，调轻重， 决裂阡陌，以静生民之业而 一其俗，劝民耕农利土，一 室无二事，力田稸积，习战陈之事，是以 兵动而地广，兵休而国富，故秦无 敌於天下 ，立威诸侯，成秦 国之业。功已成矣，而遂以车裂 。楚地方数千里，持戟百万，白起率数万之师 以与楚战，一战举鄢郢以烧夷陵，再战南并蜀汉。又越韩、魏而攻彊赵，北阬马服，诛屠四十馀万之众， 尽之于长平之下 ，流血成川，沸声 若雷，遂入围邯郸，使秦 有帝业。楚、赵 天下之彊国而 秦之仇敌也，自是之後，楚、赵皆慑伏不敢攻秦者，白起之势也。身所服者七十馀城，功已 成矣，而遂赐剑死 於杜邮。 吴起为楚 悼王立法，卑减大臣之威重 ，罢无能 ，废无用，损不急之官，塞私门之请，一楚 国之俗，禁游客之 民，精耕战 之士，南收杨越，北并陈、蔡，破横散从， 使驰说之士无所开其口 ，禁朋党以励 百姓，定楚国之 政，兵震天下，威服诸侯。功已成矣，而卒枝解。大夫种为越王深谋远计 ，免会稽之危， 以亡为存 ，因辱为荣，垦 草入邑，辟地殖穀 ，率四方之士，专上下之力，辅句践之贤，报夫差之雠，卒 擒劲吴。令越成霸。功已彰而信矣，句践终负而 杀之。此四 子者，功成 不去，祸至於此 。此所谓信而不能诎，往而不能返者也。范蠡知之，超然辟 世，长为陶硃公。君独不 观夫博者乎？或欲大投，或欲分功 ，此皆君之所明 知也。今君相秦，计不下席，谋不出廊庙， 坐制诸侯，利施三川 ，以实宜阳 ，决羊肠之险，塞太行之 道，又斩范、中行之涂，六国不得合从，栈道千里，通於蜀汉，使 天下皆畏秦，秦之 欲得矣，君之功极矣，此亦秦之分 功之时也。如是而不退，则商君、白公、吴起、大夫种是也。吾闻之，‘鉴於水者见面之容，鉴於人者知吉与凶 ’。书曰‘成功之下，不 可久处’。四子之祸，君何居焉？君何不以此 时归相印，让贤者而授之，退而岩居川 观，必有伯夷之廉，长为 应侯。世世称孤，而 有许由、延陵季 子之让，乔松之寿，孰与以祸终哉？即君何居焉 ？忍不能自离，疑不能自决，必有四子之祸矣。易 曰‘亢龙有 悔’，此言上而不能下，信而不能诎，往而 不能自返者也。原君孰计之！”应侯曰：“善。吾闻‘欲而不知，失其所 以欲；有而不知，失其所以 有’。先生幸教，睢敬 受命。’於是乃延入坐，为上... 更多 >>