解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏， 走芒卯，入北宅，遂围 大梁。梁大夫须 贾说穰侯曰：“臣闻魏之 长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏 不割，而邯郸复归。齐人 攻卫，拔故国，杀子 良；卫人 不割，而故 地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国 随以亡。臣 以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又 尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走 芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王 必勿听也。今王背 楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与 王争事秦，秦必受之。 秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王 之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。 ’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘ 惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴 子，割八县，此非兵力 之精也，又非计之工也，天幸为多 矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁， 臣以为不下三 十万。以三十万之众守梁七仞之城 ，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之 兵，陵七仞之城，战三十 万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今 魏氏方疑，可以少割收 也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则 君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散， 而君後择焉。且君之得 地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑 。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君 制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰： “善。”乃罢梁围。... 更多 >>