解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒 卯，入北宅，遂围大梁。 梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵， 战胜三梁，拔邯郸 ；赵氏不割，而邯郸 复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。 卫、赵之所以国 全兵劲而地不并於诸侯者 ，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、 赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而 毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国 ，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王 必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之 兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若 欲讲，少割而有质；不然 ，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是 虑事也。周书曰 ‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。 夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒 卯，入北宅，以攻大梁，是 以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众 守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必 举之，臣以为自天地 始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔 ，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方 疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於 梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利， 必欲之，则 君得所欲矣。楚、赵怒於魏 之先己也，必争事秦，从以此散，而君 後择焉。且君之得地岂 必以兵哉！割晋国，秦兵不 攻，而魏必效绛安邑。又 为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而 不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯 曰：“善。”乃罢梁围。 ... 更多 >>