解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯， 入北宅，遂 围大梁。梁大夫 须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵 ，战胜三梁，拔邯郸； 赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀 子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法 ，而宋、中山可为戒也。 秦，贪戾之国 也，而毋亲。蚕食 魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必 勿听也。 今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒 而去王，与王 争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则 国求无亡不可得也。 原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质； 不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之 以是虑事也。周书 曰‘惟命不于常’ ，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精 也，又非计之工也 ，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵， 陵七仞之城，战三 十万之众 ，而志必举 之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻 而不拔，秦兵必罢，陶 邑必亡，则前 功必弃矣。今魏氏方疑 ，可以少割 收也。原君逮楚、 赵之兵未至於梁，亟以少 割收魏。魏方疑 而得以少割为利，必欲之，则君得所欲 矣。楚、赵怒 於魏之先己也，必争事秦 ，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻， 而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之， 何索而不得，何为而不成！原君熟虑 之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁 围。... 更多 >>