解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚 ，与中国争彊。当楚 威王之时，越北伐 齐，齐威王使人说 越王曰：“越不伐 楚，大不王， 小不伯。图越 之所为不伐楚 者，为不得晋也。 韩、魏固不攻楚。韩之攻楚， 覆其军， 杀其将，则叶、阳 翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋 者何也？” 越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常 、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以 备秦，江南、泗上不足 以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於 楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为， 而顿刃於 河山之间以为齐 秦用，所待者如此其失计， 柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目， 见豪毛而不见其睫也。今王 知晋之失计，而不自知越之过，是目 论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可 与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於 晋？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫 张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求 者，斗晋楚也；晋楚 不斗，越兵不起，是知二五 而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王， 小不伯。复雠、 庞、长沙，楚之粟也；竟泽 陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不 上贡事於 郢矣。臣闻之，图王不王，其敝 可以伯。 然而不伯者，王道 失也。故 原大王之转攻楚也。”... 更多 >>