解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大 夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫 人不割， 而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲 而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而 宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战 胜暴子， 割八县，地未 毕入，兵复出 矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入 北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿 听也。今王背楚、 赵而讲秦 ，楚、赵怒而去王，与王争 事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求 无亡不可得也。原王之必无讲也。王 若欲讲，少割而有质；不 然，必见欺。’此臣之所闻於魏 也，原君之以是虑事也 。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴 子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也， 天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣 以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣 以为汤、武复生，不 易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢 ，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏 方疑，可以少割收也。原君逮 楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵 怒於魏之先己也，必 争事秦，从 以此散，而君後择焉。且君 之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑 。又为陶开两道，几尽 故宋，卫必效单父。秦兵可全， 而君制之，何索 而不得，何为而不成！原君熟 虑之而无行危。”穰侯曰 ：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>