解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾 说穰侯曰：“臣闻 魏之长吏谓魏王曰： ‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏 不割，而邯郸 复归。齐人攻卫，拔 故国，杀子良 ；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国 全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋 、中山数伐割地 ，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而 宋、中山可 为戒也。 秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕 食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割 八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有 哉！今又走芒卯，入北宅 ，此非敢攻梁也 ，且劫王以求多割 地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去 王，与王争事秦，秦必受之。秦挟 楚、赵之兵以复攻梁，则国求无 亡不可得也。原王之必无讲也。 王若欲讲，少割而有质 ；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁 ，是以天幸自为常也。智者不然 。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。 以三十万之众守梁七仞 之城，臣以为汤、武复 生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分 以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑 必亡，则 前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之 兵未至於梁， 亟以少割 收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏 之先己也，必争事秦，从 以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必 效绛安邑。又为陶开两道 ，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之 ，何索而不得，何为而不成！原君熟 虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>