解释 : 昭王三十二年，穰侯为 相国，将兵攻魏 ，走芒卯，入北宅，遂围大梁 。梁大夫须贾说穰侯曰： “臣闻魏之长吏谓 魏王曰：‘昔梁惠王伐赵 ，战胜三梁， 拔邯郸；赵 氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫， 拔故国，杀子良；卫人 不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯 者，以其能忍难而重出 地也。宋 、中山数伐割地，而国随以亡。臣以 为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也 。秦，贪戾之国 也，而毋 亲。蚕食 魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县 ，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉 ！今又走芒卯，入北宅， 此非敢攻 梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵 以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必 无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺 。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周 书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫 战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也， 天幸为多矣。今又 走芒卯，入北宅， 以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百 县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞之城，战 三十万之 众，而志必举之，臣以为自天地 始分以至于今，未 尝有者也。攻而不拔，秦兵 必罢，陶邑必 亡，则前功 必弃矣。 今魏氏方疑，可以少割收也。 原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚 、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以 此散，而君 後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不 攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单 父。秦兵可全，而君制之，何索而不 得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。 ”穰侯曰：“善。”乃 罢梁围。... 更多 >>