解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时，越北伐齐 ，齐威王使人说越王曰：“越不伐楚，大不王 ，小不伯。图越之所为不伐楚者， 为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其 军，杀其将， 则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈 、上蔡不安。故 二晋之事越也，不至於覆军 杀将，马汗之力 不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而况于攻 城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗 之间不东，商、於、 析、郦、宗胡之地，夏路以左 ，不足以备秦，江南、泗上不足以待越 矣。则齐、秦、韩、 魏得志於楚也，是 二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山 之间以为齐秦用 ，所待者如此其失计，柰何 其以此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不 贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与 合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九 军，北围曲沃、於中，以至 无假之关者三 千七百里，景 翠之军北聚鲁 、齐、南阳，分有大此者乎 ？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗 ，越兵不起，是 知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知 越大不王，小不伯。复雠、庞 、长沙， 楚之粟也；竟泽 陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者 不上贡事於郢矣。 臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故 原大王之转攻楚... 更多 >>