解释 : 蔡泽少得间，因曰：“夫商君 、吴起、大夫种，其为 人臣尽忠致功则可原矣，闳夭事文王，周公辅成王也，岂不亦忠圣乎？以君臣论之，商君、吴起、大夫种其可原孰与闳夭、周公哉？”应侯曰：“商君、吴起、大夫种弗若也。”蔡泽曰：“然则君之主慈仁任 忠，惇厚旧故，其贤智与 有道之士为胶漆， 义不倍功臣，孰与秦孝公、楚悼王、越王乎？”应侯 曰：“未知何如也。”蔡泽曰：“今主亲忠臣，不过秦孝公、楚悼王、越王， 君之设智，能为 主安危修政，治乱彊兵，批患折难，广地殖穀，富国 足家，彊主 ，尊社稷，显宗庙，天下莫敢欺犯其主，主之威盖震海内，功彰万里之 外，声名光辉传於千 世，君孰与 商君、吴起、大夫种 ？”应侯曰：“不若。”蔡泽曰： “今主之亲忠臣不忘 旧故不若孝公、悼王 、句践，而君之功绩爱 信亲幸又不若商君、 吴起、大夫种，然而君之禄位贵盛， 私家之富过於三子，而身不退者，恐患之甚於三子，窃为君危之。语曰‘日中则移，月满则亏’。物盛则衰，天地之常数也。进退盈缩，与时变 化，圣人之常 道也。故‘国有道则仕，国无道则隐’。圣 人曰‘飞龙在天，利见大人’。‘不义而富且贵，於我如浮云 ’。今君之怨已 雠而德已报，意欲至矣，而无变计，窃为君不取也。且夫翠、鹄、犀、象，其处势 非不远死也，而所以死者，惑於饵也 。苏秦、智伯之智，非 不足以辟辱 远死也，而所以死 者，惑於贪利不止也。是以圣人制礼节欲，取於民有度，使之以时，用之 有止，故志不溢，行不骄，常与道俱而不失 ，故天下承而不绝。昔者齐 桓公九合诸侯，一匡天下，至於葵丘之会，有骄矜之志，畔者 九国。吴王夫差兵无敌於天下，勇彊以轻诸侯，陵 齐晋，故遂 以杀身亡国 。夏育、太史噭叱呼骇三军，然而身死於庸夫。此皆乘至盛而不返道理，不居卑退处俭约之患也。夫商君为秦孝公明法令，禁奸本 ，尊爵必赏，有罪必罚，平权衡，正度量，调轻重，决裂阡陌 ，以静生民之业而一其俗，劝民耕农 利土，一室无二事，力田稸积，习战陈之事，是 以兵动而地广，兵休而国富，故秦无敌於天下，立威诸 侯，成秦国之业。功已成矣，而遂以车裂。楚地方数千里，持 戟百万，白起率 数万之师以与楚战，一战举鄢郢以烧夷陵，再战南并蜀汉。又越韩、魏而攻彊 赵，北阬马服 ，诛屠四十馀万之众 ，尽之于长平之下，流 血成川，沸声若 雷，遂入围邯郸，使秦有帝业。楚、 赵天下之彊国而秦之仇敌也，自 是之後，楚、赵皆慑伏不敢攻秦者，白起之势也。身 所服者七十馀城，功已成矣，而遂赐剑死 於杜邮。吴 起为楚悼王立法 ，卑减大臣之威重，罢无能，废无 用，损不 急之官，塞 私门之请，一楚国 之俗，禁游客之民，精耕战之士，南收杨越，北 并陈、蔡，破横散从，使驰说之士无所开其口，禁朋党以励百姓 ，定楚国 之政，兵震天下，威服诸侯。功已成矣，而 卒枝解。大夫种为越王深谋远计，免会稽之危，以亡为 存，因辱为荣，垦草入邑，辟 地殖穀，率四方之士，专上下 之力，辅 句践之贤 ，报夫差之雠 ，卒擒劲吴。令越成霸。功已彰而 信矣，句践终负 而杀之。此四子者，功成不去，祸至於 此。此所谓信而不能诎 ，往而不能返者 也。范蠡知之，超然辟 世，长为陶硃公。君独 不观夫博者乎？或欲大投，或欲分功，此皆君之所明知也。今君相秦， 计不下席，谋不出廊庙，坐制诸侯， 利施三川，以实宜阳，决 羊肠之险，塞太行之 道，又斩 范、中行之涂，六国不得合 从，栈道 千里，通於蜀汉，使天下 皆畏秦，秦之欲得矣，君之功极矣， 此亦秦之分功之时也。如是 而不退，则商君、白公、吴起、大夫种是也。吾闻之，‘鉴於水者见面之容 ，鉴於人者知吉与凶’。书曰‘成功之下，不可久 处’。四子之祸，君何居焉？君何不以此时归相印，让贤者而授之 ，退而岩居川观，必有伯夷之廉，长为应侯 。世世称孤，而有许由 、延陵季子之让，乔松之寿，孰与以祸终哉？即君何居 焉？忍不能自离，疑不能自决 ，必有四子之祸矣。易曰‘亢龙有悔’，此言上而不能下，信而不能诎，往 而不能自返者也。原 君孰计之！”应侯曰： “善。吾闻‘欲 而不知，失其所以欲；有而不知，失其所 以有’。先生幸教，睢敬受 命。’於是乃延入坐，为上客。... 更多 >>