解释 : 初,子比自晋归,韩 宣子问叔向曰:“子比其济乎?”对曰:“不就。”宣子曰:“同恶 相求,如市贾焉,何为不就?”对曰:“无与同好,谁与同恶?取国有五难:有宠无人 ,一也;有人无主, 二也;有主无谋, 三也;有谋 而无民,四也;有民而无德,五也。”子 比在晋十三年矣, 晋、楚之从不闻通者 ,可谓无人矣;族尽亲叛,可谓无主矣;无衅而动,可谓无谋矣;为羁 终世,可谓无 民矣;亡无爱徵,可谓无德矣。王虐而不忌,子比涉五难以弑君,谁能济之!有楚国者,其弃疾乎?君陈、蔡,方城外属焉。苛慝不作, 盗贼伏隐,私 欲不违,民无怨心。先神命之,国民信之。琇姓有乱,必季实立,楚 之常也。子比 之官,则右 尹也;数其贵宠,则 庶子也;以神所命,则又远之;民无 怀焉,将何以立?”宣子 曰:“齐桓、晋文不亦是乎?”对曰:“齐桓,卫姬之子也,有宠於釐公 。有鲍叔牙、宾须无、隰朋以为辅,有莒、卫以为外主,有高、国以为 内主。从善如流,施 惠不倦。有国,不亦宜乎?昔我文公,狐季姬之子 也,有宠於献公。好学不倦。生十七年,有 士五人,有先大夫子馀、 子犯以为腹心, 有魏焠、贾佗以为股肱,有齐、宋 、秦、楚以为外主,有栾、郤、狐、先以为内主。亡十九年,守志弥笃。惠 、怀弃民,民从而与之。故文公有国, 不亦宜乎?子比 无施於民,无援於外,去晋,晋不送;归楚,楚不迎。何以有国!”子比果不终 焉,卒立者弃疾,如叔向言 也。... 更多 >>