解释 : 蔡泽少得间，因曰：“夫商 君、吴起、大夫种， 其为人臣尽忠致功则可原矣 ，闳夭事文王，周公辅成王也，岂不亦忠圣 乎？以君臣论之，商君、吴起、大夫种 其可原孰与闳夭、周公哉？”应侯曰：“商君、吴 起、大夫种弗若也。”蔡泽曰 ：“然则君之主慈仁任忠，惇厚旧故 ，其贤智与有道之士为 胶漆，义不倍功臣，孰与秦孝公、楚悼王、越王乎？”应侯曰：“未知何如也。”蔡泽曰：“今主亲忠臣，不 过秦孝公、楚悼王、越王，君之设智，能为主安危修政，治乱 彊兵，批患折难，广地殖穀，富国足家，彊主，尊社稷，显宗庙，天下莫敢欺犯其主，主之 威盖震海内，功彰万里之外，声名光辉传於千世，君孰与商君、吴起、大夫种？”应侯曰： “不若。”蔡泽曰：“今主之亲忠臣 不忘旧故不若孝公、悼王、句践，而君之功绩爱信亲 幸又不若商君、吴起、大 夫种，然而君之禄位贵盛，私 家之富过於 三子，而身不退者，恐 患之甚於三子，窃为 君危之。语曰‘日中 则移，月满则亏’。物盛 则衰，天地之常数也。进退盈缩，与时变化 ，圣人之常道也。故 ‘国有道则仕，国无道则 隐’。圣 人曰‘飞龙在天，利见大人’。‘不义而富且贵， 於我如浮云’。今君之怨已雠而德已报，意欲 至矣，而无变计，窃为君 不取也。且 夫翠、鹄、犀 、象，其处势非不远死也， 而所以死者，惑於饵也。苏秦、智 伯之智，非不足以辟辱远 死也，而所以死者，惑於贪利不止也。是以 圣人制礼节欲，取於民 有度，使之 以时，用之有止，故志不溢 ，行不骄，常与道俱而不失 ，故天下承而不绝。昔者齐桓公九合诸侯，一匡天下，至 於葵丘之会，有骄矜之志，畔者九国。 吴王夫差兵无 敌於天下，勇彊以轻诸侯，陵齐晋，故遂 以杀身亡国。夏育、太史 噭叱呼骇三军，然而身死 於庸夫。此皆乘至盛而不返 道理，不居卑退处俭约之患也。夫商君为秦孝公明法令，禁 奸本，尊爵必赏，有罪必罚，平权衡 ，正度量，调轻重，决裂阡陌，以静生民之业而一其俗，劝民耕农利土，一室无二事，力田稸积，习战陈之事，是以 兵动而地广，兵休而国富 ，故秦无敌於天下，立威诸侯，成秦国之业。功已成 矣，而遂以车裂。楚地方数千里，持戟百万，白起率数万 之师以与楚战，一战举鄢郢以烧夷陵，再战南并蜀汉。又越韩、魏而攻彊赵，北阬马 服，诛屠四十馀万之众 ，尽之于长平之下，流血 成川，沸声若 雷，遂入围邯郸，使秦有帝业。楚 、赵天下之彊国而秦之仇敌也，自是之後，楚、赵皆慑伏不敢攻秦者， 白起之势也。身所服者七十馀城，功已成矣，而遂赐剑死於杜邮。吴起为楚 悼王立法，卑减大臣之威重，罢无能， 废无用， 损不急之官，塞私门之 请，一楚国之俗，禁游客 之民，精耕战之士，南收杨越，北并陈、蔡，破横散从，使 驰说之士无所开其口， 禁朋党以励百姓，定楚国之政，兵震天下，威服诸侯。 功已成矣，而卒枝解 。大夫种为越 王深谋远计，免会稽之危，以亡为存， 因辱为荣，垦草入邑，辟地殖穀 ，率四方之士，专上下之力 ，辅句践之贤，报夫差之雠 ，卒擒劲吴。令越成霸。功已彰而信矣，句践终负而杀之。此四子者，功成不去，祸至於此。 此所谓信而不 能诎，往而不 能返者也。范蠡知之 ，超然辟世，长为陶 硃公。君独不观夫博者乎？或欲大 投，或欲分 功，此皆君之所明知也。今君相秦，计 不下席，谋不出廊庙，坐制诸侯，利施三 川，以实宜阳，决羊肠之 险，塞太 行之道，又斩范、中行之涂 ，六国不得合从，栈道千 里，通於蜀汉，使天 下皆畏秦，秦之欲 得矣，君之 功极矣，此亦秦之分功之时 也。如是而不退， 则商君、 白公、吴起、大夫种是也。吾闻之，‘鉴 於水者见 面之容，鉴於人者知吉与凶’。 书曰‘成功之下，不可久处’。四子之祸，君何 居焉？君何不 以此时归相印，让贤者而授之， 退而岩居川观，必有伯夷之 廉，长为应 侯。世世称孤，而有许由、延陵季子之 让，乔松 之寿，孰与以祸终哉？即君何居焉？忍不能自离，疑 不能自决 ，必有四子之祸矣。易曰‘亢龙有悔’，此言上而不能下，信而不能诎，往而不能自返者也。原君孰计之！”应侯曰：“善。吾闻‘欲而 不知，失其所以欲；有而不知，失其所以有’。先生幸教，睢敬受命。’於是乃延入 坐，为上客。... 更多 >>