解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐， 西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时，越北伐 齐，齐威王使人说越王曰：“越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不 伐楚者， 为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳 翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。 故二晋之事越也，不至 於覆军杀将，马汗之力不效 。所重於得晋 者何也？”越 王曰：“所求 於晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以 聚大梁之下，原齐之 试兵南阳莒地，以聚 常、郯之境，则 方城之外不 南，淮、泗之间不东 ，商、於、析、郦、 宗胡之地 ，夏路以左，不足以备秦，江 南、泗上不足以待越矣。则齐、秦 、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山 之间以为齐秦用，所待者如此其失 计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸 也越之不亡也！吾不 贵其用智之如目，见豪毛 而不见其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马 汗之力也，又非可与合军连和也， 将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至 无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且 王之所求者，斗晋 楚也；晋楚不 斗，越兵不起，是知二五 而不知十也。此时不攻楚， 臣以是知越大不王，小不伯。复雠、 庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越 窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事 於郢矣。臣闻之， 图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道 失也。故原大王之转攻 楚也。”... 更多 >>