解释 : 昭王三十二年，穰 侯为相国，将兵攻魏，走 芒卯，入北宅，遂围大梁 。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之 长吏谓魏王曰 ：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏 不割，而邯郸复归。齐人攻卫， 拔故国，杀 子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸 侯者，以其能忍难而重出 地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋 、中山可为戒也。秦，贪戾 之国也，而毋亲。蚕 食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫 秦何厌之有哉！今又走芒卯 ，入北宅，此 非敢攻梁 也，且劫王以求多割地。王必勿听也。 今王背楚、赵而讲秦 ，楚、赵怒而去 王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之 兵以复攻梁，则国求无 亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲 ，少割而有质；不然 ，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是 虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可 数也。夫战胜 暴子，割八县，此非 兵力之精也，又非计之工也，天 幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以 天幸自为常也。智者不然 。臣闻魏氏悉其百县胜 甲以上戍大梁，臣 以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生 ，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战 三十万之众，而志必举之， 臣以为自天地始分以 至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。 今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割 收魏。魏方疑而得以少割 为利，必欲之，则 君得所欲矣。楚、赵怒 於魏之先己也，必争事秦 ，从以此散，而君後 择焉。且君之得地岂必以 兵哉！割 晋国，秦 兵不攻， 而魏必效绛安邑。又为陶开 两道，几尽故 宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不 得，何为而不成！原君熟虑之而无行危 。”穰侯曰：“善。”乃罢 梁围。... 更多 >>