解释 : 王无彊时，越兴师北 伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰：“越 不伐楚，大不王，小不伯。图越 之所为不伐 楚者，为不得晋也。 韩、魏固不攻楚。韩之攻 楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈 、上蔡不安。故二晋之事越 也，不至於覆军杀将，马 汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵 ，而况于攻城围邑乎 ？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则 方城之外不南，淮、泗之 间不东，商、於 、析、郦、宗胡之地 ，夏路以左，不足以 备秦，江南、泗上不足以待 越矣。则齐、秦、韩、魏 得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不 此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待 者如此其失计，柰何其以此王也！ ”齐使者曰 ：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是 目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待 之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋 ？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大 夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚 鲁、齐、南阳，分 有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋 楚不斗，越 兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻 楚，臣以是知越 大不王，小不伯 。复雠、庞、长沙，楚 之粟也；竟泽陵， 楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事 於郢矣。臣闻之， 图王不王，其敝可以伯。然而不伯 者，王道失也。故原大王 之转攻楚也。”... 更多 >>