解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒 卯，入北宅，遂围大 梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻 魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁 惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归 。齐人攻卫，拔 故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不 并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋 、中山数伐 割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法 ，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战 胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯 ，入北宅，此非 敢攻梁也，且劫王 以求多割地。王必勿听也。 今王背楚 、赵而讲秦，楚 、赵怒而去王，与 王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复 攻梁，则国 求无亡不可得也。原王之必无 讲也。王若欲讲，少割而有质；不 然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战 胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁， 是以天幸 自为常也。智者不然。臣闻 魏氏悉其百县胜 甲以上戍大梁，臣 以为不下三十万。以三十万之众 守梁七仞之城， 臣以为汤、武复生， 不易攻也。夫轻背楚、赵 之兵，陵七仞之城，战三十 万之众，而 志必举之，臣以为自 天地始分以至于今，未尝有 者也。攻 而不拔，秦兵必罢，陶邑 必亡，则前功必弃矣。 今魏氏方疑，可以少割收也。原君 逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏 方疑而得以少 割为利，必欲之，则君 得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事 秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉 ！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道 ，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全， 而君制之，何索而 不得，何为而不成！原君熟 虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围 。... 更多 >>