解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当 楚威王之时 ，越北伐齐，齐威王使人说越 王曰：“越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚 ，覆其军 ，杀其将，则 叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安 。故二晋之事越也，不 至於覆军杀将，马汗之力不效。所重 於得晋者何也？ ”越王曰：“所求於 晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之 试兵南阳 莒地，以 聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地， 夏路以左，不足以 备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也， 是二晋不战分地，不 耕而穫之。不此之为， 而顿刃於河山之间 以为齐秦用， 所待者如此 其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也越 之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也， 又非可与合 军连和也，将待之以分楚 众也。今楚 众已分，何待於晋？”越王 曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、 於中，以至无假之关 者三千七百里，景翠之军 北聚鲁、 齐、南阳，分有大此 者乎？且王之所求者，斗晋楚 也；晋楚不斗，越兵不起 ，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王， 小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此 四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王， 其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故 原大王之转攻 楚也。”... 更多 >>