解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰：“越不伐 楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为 不得晋也。韩、魏固不 攻楚。韩之 攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越 也，不至於覆军杀将，马 汗之力不效。所重於得晋 者何也？” 越王曰：“所求於晋者，不 至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常 、郯之境，则方城之外不南 ，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、 宗胡之地，夏路以左，不 足以备秦，江 南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地 ，不耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其 失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也越之 不亡也！吾不贵 其用智之如目，见豪毛 而不见其睫也 。今王知晋之失计，而 不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已 分，何待於晋？ ”越王曰：“柰 何？”曰：“ 楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者， 斗晋楚也；晋楚不斗 ，越兵不起，是知二五而不知十也。此时 不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也 ；竟泽陵，楚之材也。越 窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不 王，其敝可以伯。然而不伯者，王道 失也。故原大王之转攻楚 也。”... 更多 >>