解释 : 昭王三十二 年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰 侯曰：“臣闻魏之长吏谓 魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁， 拔邯郸；赵氏不割 ，而邯郸复归。 齐人攻卫，拔故国，杀 子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之 所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重 出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫 、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽 晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒 卯，入北宅，此非敢 攻梁也，且 劫王以求多割地。王必勿 听也。今 王背楚、赵而讲秦，楚、赵 怒而去王，与王争事秦，秦必受之。 秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡 不可得也。原 王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’ 此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于 常’，此言幸之不可数 也。夫战胜暴子，割八县 ，此非兵力之精也，又非计之工也， 天幸为多矣。今又走芒卯， 入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万 之众守梁七仞之城，臣 以为汤、武复生，不易攻也 。夫轻背楚、 赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必 亡，则前功必弃矣。今魏 氏方疑，可以少割 收也。原君逮楚、赵之兵未 至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以 少割为利，必欲之，则君得所欲矣 。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从 以此散，而君後择焉。且 君之得地岂必以兵哉！割 晋国，秦兵不攻，而魏必效 绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫 必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为 而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。 ”乃罢梁围。... 更多 >>