解释 : 昭王三十二年,穰侯为相国,将兵攻魏, 走芒卯,入北宅,遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰:“臣闻魏之长吏谓魏王曰:‘昔梁 惠王伐赵 ,战胜三梁,拔邯郸;赵氏不割,而邯郸复归 。齐人攻卫,拔故国,杀 子良;卫人不割,而故地复反。卫、赵之所以国全兵 劲而地不并於诸侯 者,以其能忍难 而重出地也。宋、中山数伐割地,而国随以亡。臣以为卫、赵可 法,而宋、中山可为戒也 。秦,贪戾之国也,而毋亲。蚕食魏氏, 又尽晋国,战胜暴子,割八县,地未 毕入,兵复出矣。夫秦何厌之有哉!今又走芒卯,入北宅,此 非敢攻梁也,且劫 王以求多割地。王必勿听也。今王 背楚、赵而讲秦,楚、赵怒而去王 ,与王争事秦,秦必受之。秦挟楚、 赵之兵以复攻梁 ,则国求无亡不 可得也。原王之必无讲也。王若欲讲,少 割而有质;不 然,必见欺。’此臣之所闻於魏也,原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’,此言幸之不可数也。夫战胜暴子,割八县,此 非兵力之精也,又非计之工也,天幸为多矣。今又走 芒卯,入北宅,以攻大 梁,是以 天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上 戍大梁, 臣以为不下三十 万。以三十万之众守梁七 仞之城,臣以为汤、武复生,不易攻也。夫轻背楚、赵之兵 ,陵七仞 之城,战三十万之众,而志 必举之,臣以为自天地始分以至于今,未尝有者也。 攻而不拔, 秦兵必罢,陶邑必亡,则前 功必弃矣。今魏氏方疑,可以少割收也。原君逮楚 、赵之兵未至於梁,亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利,必欲之,则君得所欲矣。楚、赵怒於 魏之先己也,必争事 秦,从以此散,而君 後择焉。且君之得地岂必以 兵哉!割晋国,秦兵不攻,而魏必效绛安邑 。又为陶开两道, 几尽故宋,卫必效单父。秦 兵可全,而君制 之,何索而不得 ,何为而不成!原君熟虑之而无行危 。”穰侯曰:“善。”乃罢梁围。... 更多 >>