解释 : 王无彊时，越兴师北伐 齐，西伐楚，与中 国争彊。当楚威王之时，越北伐齐 ，齐威王使人说越王曰：“越不伐楚，大 不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不 得晋也。韩、魏固不攻楚 。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆 其军，杀其将，则陈 、上蔡不安。故二晋之事越也，不至於 覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而 况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以 聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦， 江南、泗上不足以待越矣。 则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不 耕而穫之。不 此之为，而顿刃於河山之 间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也 越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也， 将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰 ：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无 假之关者三千七百 里，景翠之军北聚鲁、 齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵 不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。 复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无 假之关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣 闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故原大王之转... 更多 >>