解释 : 昭王三十二年，穰侯 为相国，将兵攻魏，走芒卯， 入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯 曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻 卫，拔故国 ，杀子良；卫人不割，而故 地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯 者，以其能忍难而重出地 也。宋、中山数伐割地，而 国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中 山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯， 入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多 割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。 秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王 之必无讲也。王若欲讲，少 割而有质；不然，必见欺。’此臣之 所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘ 惟命不于常’ ，此言幸之不可数也。夫 战胜暴子，割八县，此非兵力之 精也，又非 计之工也，天幸为多矣。今又 走芒卯，入北宅，以攻大 梁，是以天幸自为常 也。智者不然。臣闻魏氏悉 其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之 城，臣以为汤、武 复生，不易攻也。 夫轻背楚、赵 之兵，陵七仞之城，战 三十万之众，而志必举之，臣以为自天地 始分以至于今，未尝有者 也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡， 则前功必 弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得 以少割为利，必欲之，则君得所欲矣 。楚、赵怒 於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不 攻，而魏必效 绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋 ，卫必效 单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为 而不成！原君熟虑 之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃... 更多 >>