解释 : 王无彊时，越兴师北 伐齐，西伐楚 ，与中国争彊。当楚威王之时， 越北伐齐 ，齐威王 使人说越王曰 ：“越不伐楚， 大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋 也。韩、 魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳 翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰 ：“所求於晋者，不至顿刃接兵 ，而况于攻城围邑乎？原 魏以聚大梁之下，原齐之 试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方 城之外不南，淮、泗之间 不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足 以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏 得志於楚也，是二晋不 战分地，不 耕而穫之。不此之为，而顿刃於 河山之间以为齐秦用，所待者如此 其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸 也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋 之失计，而不自知 越之过，是目论 也。王所待於晋 者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也 ，将待之以分楚众也。今楚众已分， 何待於晋？”越王曰：“柰何？ ”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之 关者三千七百里，景翠 之军北聚鲁、齐、南阳 ，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时 不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。 复雠、庞 、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之 材也。越窥兵通 无假之关，此四邑者不上贡事 於郢矣。臣闻之，图王不 王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失 也。故原 大王之转攻楚也。 ”... 更多 >>