解释 : 蔡泽少得间，因曰：“ 夫商君、吴起、大夫种 ，其为人臣尽忠致功则可原矣，闳夭事文 王，周公辅成王也 ，岂不亦忠圣乎？以君臣论之，商君、吴起、大夫种其可原孰与闳夭、周 公哉？”应侯曰：“商君、 吴起、大夫种弗若也。”蔡泽曰：“然则君之主慈仁任忠，惇厚旧故，其 贤智与有道之士为胶漆，义不倍功臣 ，孰与秦孝公、 楚悼王、越王乎？ ”应侯曰：“未 知何如也。”蔡泽曰：“今主亲忠臣 ，不过秦孝公、楚悼王 、越王，君之设智，能为主安危修政，治乱彊兵，批患折难，广地殖穀，富国足 家，彊主，尊社稷，显宗庙，天下莫敢 欺犯其主，主之威盖震 海内，功彰万里之外，声名光辉传於千世，君孰与商君、吴起、大夫种？”应侯曰：“不若。”蔡泽曰：“今主之亲忠臣 不忘旧故不若 孝公、悼王、句践，而君之功绩爱信亲幸又不若商君、吴起、大夫种，然而君之禄位贵 盛，私家之富过於三子，而 身不退者，恐 患之甚於三 子，窃为君危之。 语曰‘日中则移，月满则亏’。物盛则衰，天地之常数也。 进退盈缩，与时变化 ，圣人之常道也 。故‘国有道则仕，国 无道则隐’。圣人曰‘飞龙 在天，利见 大人’。‘不义而富且贵，於我 如浮云’。今君之怨已雠而德已报，意欲至矣，而无变计，窃为君不取也。且夫翠、鹄、犀、象 ，其处势非不远死也，而所以死者，惑於饵也。苏秦、智伯之 智，非不 足以辟辱远死也 ，而所以死者，惑於贪利不止也。是 以圣人制礼节欲，取於民有度，使之以时，用之有止，故志不溢，行不骄，常与道 俱而不失，故天下承而不绝。昔者齐桓公九合诸侯，一匡天下，至 於葵丘之会，有骄矜之志，畔者九 国。吴王夫差兵无敌 於天下，勇彊以轻诸侯，陵齐晋，故遂以 杀身亡国。夏育、太史噭叱呼骇三军， 然而身死於庸夫。此皆乘至盛而不返道理，不居卑退处俭约之 患也。夫商君为秦孝公明法令，禁奸本，尊爵必赏，有罪必罚，平权衡，正度 量，调轻重，决裂阡陌，以静生民之业而一其俗， 劝民耕农利土，一室无 二事，力田稸积，习战陈之事，是以兵动 而地广，兵休而国富，故秦无敌於天下，立威诸侯 ，成秦国之业。 功已成矣 ，而遂以车 裂。楚地方数千里 ，持戟百万 ，白起率数万之师以与 楚战，一战举鄢郢以烧夷陵，再战南并蜀汉。又越韩、魏而攻 彊赵，北阬马服， 诛屠四十馀万之众，尽之于长平之下， 流血成川，沸声若雷，遂入围邯郸，使秦有帝业。楚、赵天下之彊国而 秦之仇敌也，自是之後，楚 、赵皆慑伏不敢 攻秦者，白起之势也。身所服者七十馀城，功已成矣，而遂赐剑死於杜邮。吴起为楚 悼王立法，卑减大臣之威重，罢无 能，废无用，损不急之官，塞 私门之请，一 楚国之俗，禁游客之民，精耕战之士 ，南收杨越，北并陈、蔡，破 横散从，使驰说之士无所开其口，禁朋党 以励百姓，定楚国之 政，兵震天下，威 服诸侯。功已成矣，而卒枝解。大夫种 为越王深 谋远计，免会稽之危，以亡为存， 因辱为荣，垦草入邑，辟地殖穀，率四方之 士，专上下之力，辅句践之贤，报夫差之雠，卒擒劲吴。令越成霸 。功已彰而 信矣，句践终负而杀之。此 四子者，功成不 去，祸至於此。 此所谓信而不能诎， 往而不能返者也。范蠡知之 ，超然辟世，长为陶硃公。君独不观夫博 者乎？或欲大投，或欲分功，此皆君之 所明知也。 今君相秦，计不下席，谋不 出廊庙，坐制诸侯，利施三川，以实宜阳，决羊肠之险，塞 太行之道，又斩范、 中行之涂， 六国不得合从，栈道千里，通於蜀汉，使天下 皆畏秦，秦之欲得矣，君之功极矣，此亦秦 之分功之 时也。如是而不退 ，则商君、白公、吴起 、大夫种是也。吾闻之，‘鉴於 水者见面之容，鉴於人者知 吉与凶’。书曰‘成功之下，不可久处’。四子之祸，君何居焉 ？君何不以此时归相印，让贤者 而授之，退而岩居川观，必有伯夷之廉，长 为应侯。世世 称孤，而有许由、延陵季子之让，乔松之寿， 孰与以祸终哉？即君何居焉？忍不 能自离，疑不能自决， 必有四子之祸矣。易曰‘亢 龙有悔’，此言上而不 能下，信而不 能诎，往而不能自返者也。原君孰计之！ ”应侯曰：“善。吾闻‘欲 而不知，失其所以欲；有而不知，失其所以有 ’。先生幸教，睢敬受命。’於是乃延入坐，为上客。... 更多 >>