解释 : 蔡泽少得间，因曰：“夫商君、吴起、大夫 种，其为人臣尽忠致功则 可原矣，闳夭事文 王，周公辅成王也，岂不亦 忠圣乎？以君臣论之 ，商君、吴起、大 夫种其可原孰与闳夭、周公哉？”应侯 曰：“商君、吴起、大夫种 弗若也。”蔡泽曰：“然则君之主慈 仁任忠，惇厚旧故，其贤智与有道之士为胶漆，义不倍功臣，孰与秦孝公、楚 悼王、越王乎？” 应侯曰：“未知何如也。”蔡泽曰：“今主亲忠臣，不过秦孝公、楚悼 王、越王，君之设智，能 为主安危修政，治乱彊兵，批患折 难，广地殖穀，富国足家，彊主，尊社稷，显宗庙，天下莫敢欺犯其主，主之威盖震海内，功彰万里之外，声名光辉传於千世，君孰与商君、吴起、大夫 种？”应侯曰：“ 不若。”蔡泽曰：“今主之亲忠臣不忘旧故不若孝公 、悼王、句践，而君之功绩爱信亲幸又 不若商君、吴起、大夫种， 然而君之禄位贵盛，私家之富过於三子，而身不 退者，恐患之 甚於三子，窃 为君危之。语曰‘日中则移，月满则亏’。物盛则衰，天地之常数也。进 退盈缩，与时变化，圣人之常 道也。故‘国有道则仕， 国无道则隐’。圣人曰‘飞龙在天，利见 大人’。‘不义而富且贵， 於我如浮云’。今君之怨 已雠而德 已报，意欲至矣，而无变计 ，窃为君不取也。且夫翠、鹄、犀、象， 其处势非不远死也，而 所以死者， 惑於饵也。苏秦、智伯之智，非不 足以辟辱远死也，而所以死者，惑於贪利不止也。是以圣人制礼节欲 ，取於民有度，使之以时，用之有止，故志不溢，行不 骄，常与道俱而 不失，故天下承而不绝 。昔者齐桓 公九合诸侯，一匡天下，至 於葵丘之会，有骄矜之志，畔者九国。吴王夫差 兵无敌於天下，勇 彊以轻诸侯 ，陵齐晋，故遂以杀身 亡国。夏育、太史噭叱呼骇三军，然 而身死於庸夫。此皆乘至盛而不 返道理，不居卑退处 俭约之患也。夫商 君为秦孝公明法令，禁奸本，尊爵 必赏，有罪必罚，平权衡，正度量，调轻重，决裂 阡陌，以静生民之业而一其俗，劝民耕农 利土，一室无二事，力田 稸积，习战陈之事，是以兵动而地 广，兵休而国富，故秦无敌於天下，立威诸侯 ，成秦国之业。功已成矣 ，而遂以车裂。楚地方数千里 ，持戟百万，白起率数万 之师以与楚 战，一战举鄢郢以烧夷陵，再战南并蜀 汉。又越韩、魏而攻彊赵，北阬马服 ，诛屠四十馀万之众，尽之于长平之下，流血成川 ，沸声若雷 ，遂入围邯郸，使秦有帝业。楚 、赵天下之彊国而秦 之仇敌也， 自是之後，楚、赵皆慑伏不敢攻秦者，白起之 势也。身所服者七十馀城，功已成矣，而遂赐剑死於杜邮。吴起为楚悼王立法，卑减大臣之威重，罢无能，废无用，损不急之官， 塞私门之请，一楚 国之俗，禁游客之民，精耕战之士，南收杨越 ，北并陈、蔡，破横散从，使驰说之士无所开其口，禁朋党以励百 姓，定楚国之政，兵震天下，威服诸侯。功已成矣，而卒枝 解。大夫种 为越王深谋远计 ，免会稽之危，以亡为存，因辱为荣，垦草入邑，辟地殖穀，率 四方之士，专上 下之力，辅句践之贤，报夫差之雠，卒擒劲吴。令越成霸。功已彰而信矣，句践终负而杀之。此四 子者，功成不去，祸至於 此。此所谓信而不 能诎，往而不能返者也。范蠡知之，超然辟世，长为陶硃公。君独不观夫博者乎？或欲大投，或欲分功，此皆君之所明知也。今君相秦，计不下席，谋不出廊庙，坐制诸侯，利施三川，以实宜阳，决羊肠之险，塞太行之道，又斩范 、中行之涂，六国不得合从，栈 道千里，通於蜀汉，使天下皆畏秦，秦之欲得矣，君之 功极矣，此亦秦之分功之 时也。如 是而不退 ，则商君、白公、吴起、大夫种是 也。吾闻之，‘鉴 於水者见面之容，鉴於人者知吉与凶’。书曰 ‘成功之下，不可久 处’。四子之 祸，君何 居焉？君何不 以此时归相印 ，让贤者而授之，退而岩居川观，必有伯夷 之廉，长为应侯。世世称孤，而有许由、 延陵季子之让，乔松之寿，孰与以祸终哉？即君 何居焉？忍不能自 离，疑不能自决，必有四子之祸矣。易曰‘ 亢龙有悔’，此言上而不能下，信而不能诎，往而不能自 返者也。原君孰计之！” 应侯曰：“善。吾闻‘欲 而不知，失其所以欲；有而 不知，失其所以有’。先生 幸教，睢敬受命。’於是乃 延入坐，为上客。 ... 更多 >>