解释 : 蔡泽少得间，因曰： “夫商君、吴起 、大夫种，其为人臣尽 忠致功则可 原矣，闳 夭事文王， 周公辅成王 也，岂不亦忠圣乎？以君臣论之，商君、吴起、 大夫种其可原孰与闳夭、周 公哉？”应侯曰：“商君、 吴起、大夫种弗若也。”蔡泽曰：“然则 君之主慈仁任忠，惇厚旧故，其贤智与有道 之士为胶漆， 义不倍功臣，孰与 秦孝公、楚悼 王、越王乎？” 应侯曰：“未知何如也 。”蔡泽曰：“今主亲忠臣，不过秦孝公、楚悼王、越 王，君之设智，能为主安危修政， 治乱彊兵，批患折难，广地 殖穀，富国足 家，彊主，尊社稷， 显宗庙，天下莫敢欺犯其主，主之威盖震海内，功彰万 里之外，声名光辉传於千世，君孰与商君、吴起 、大夫种？”应侯曰：“不若。”蔡泽曰：“今主之亲忠臣 不忘旧故不若孝公、悼王、句践，而君之功绩爱信亲幸又不 若商君、吴起、大夫 种，然而君之禄位贵盛， 私家之富过於三 子，而身不退者，恐患之 甚於三子，窃 为君危之。 语曰‘日中则移，月满则亏’。物盛 则衰，天地之常数也。进退盈缩，与时变化，圣人之常 道也。故 ‘国有道则仕，国无道则隐’。圣人曰‘飞龙在天，利见大人’。‘不义而富且贵，於我如 浮云’。今君之怨 已雠而德已报，意欲至矣，而无 变计，窃为君 不取也。且夫翠、鹄、犀、象，其处势非不远死也，而所以死者，惑於饵也。苏 秦、智伯之智 ，非不足以辟辱远死也，而所以死者， 惑於贪利不止也。是以圣人制礼节欲，取於民有度，使之以时，用之有 止，故志不溢，行不骄，常与道俱而不失，故天下承而不 绝。昔者齐桓公九合 诸侯，一匡天下，至於葵 丘之会，有骄矜之 志，畔者九国。吴王夫 差兵无敌於天下， 勇彊以轻诸侯，陵齐晋，故遂以杀身亡国。夏育、太史噭叱呼骇三军，然而身死於庸夫。此皆 乘至盛而不返道理，不居卑退处俭约之患也。夫商君为秦孝公明法 令，禁奸本，尊爵必赏，有罪必罚，平权 衡，正度量，调轻重，决 裂阡陌，以静生民之业而一其俗， 劝民耕农利土，一室无二事，力田稸积，习战陈之 事，是以兵动而 地广，兵休 而国富，故秦无敌於天下，立威诸侯，成秦国 之业。功已成矣，而遂以 车裂。楚地 方数千里，持戟百万， 白起率数万之师以与楚战，一战 举鄢郢以烧 夷陵，再战南并蜀汉。又越韩、魏 而攻彊赵，北 阬马服，诛屠四十馀万 之众，尽之于长平 之下，流血成川，沸声若雷，遂入围邯郸，使秦有帝 业。楚、赵天下之彊国而秦之 仇敌也，自是之後，楚、赵皆慑伏不敢攻秦者 ，白起之势也。身所服者七十馀城，功已成矣，而遂赐剑死於杜邮。吴 起为楚悼王立法，卑 减大臣之威重，罢无 能，废无用，损不急之官，塞私门之请，一楚国 之俗，禁游客之民，精耕战 之士，南收杨 越，北并陈、蔡，破横散从，使驰说 之士无所开其口，禁朋党以励百姓，定楚国之 政，兵震天下，威服诸侯。功已成矣，而卒枝解。大夫种为越王 深谋远计，免会稽之危，以亡为存，因辱为荣，垦 草入邑，辟地殖 穀，率四方之士，专上下之力，辅句践之贤，报夫差之雠，卒擒劲吴。令越成霸。 功已彰而信矣，句践终负而 杀之。此四子者，功成不 去，祸至於此。此所谓信而不能诎，往而不 能返者也。范蠡知之，超然辟世，长为陶硃公。君 独不观夫博者乎？或欲大投 ，或欲分功，此皆君之所明知也。 今君相秦，计不下席，谋不出廊庙，坐制诸侯， 利施三川， 以实宜阳， 决羊肠之险，塞太行之道，又斩范、中行之涂，六国不得合从，栈道千里 ，通於蜀汉，使天下皆畏秦，秦之欲 得矣，君之功极矣，此 亦秦之分功之时也 。如是而不退 ，则商君、白公、 吴起、大夫种是也。吾闻之，‘鉴於水者见面 之容，鉴於人者知吉与凶’。书曰‘成功之 下，不可久处’。四子之祸，君何居焉？君何不以此时归相印，让贤者而 授之，退而岩居川观 ，必有伯 夷之廉，长为应侯。世 世称孤，而有许由、 延陵季子之让，乔松之寿，孰与以祸终哉？即君何居焉？忍不能自离，疑不能 自决，必有四子之祸矣。易曰‘亢龙有悔’，此言上而不能下 ，信而不能诎， 往而不能自返者也。原君孰 计之！”应侯曰：“善。吾闻‘欲而不知，失其所以欲；有而不知，失其所以有’。先生幸 教，睢敬受命。’於是乃延入坐，为上客。... 更多 >>