解释 : 昭王三十二年， 穰侯为相国，将兵攻魏，走芒 卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣 闻魏之长吏 谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三 梁，拔邯郸；赵氏不割， 而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子 良；卫人不割，而故地复 反。卫、赵之 所以国全兵劲而地不 并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋 、中山数伐 割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也 ，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八 县，地未毕入，兵复出矣。 夫秦何厌 之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王 争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之 必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此 臣之所闻於魏也，原 君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又 走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为 常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁， 臣以为不下三十万。以三 十万之众守梁七仞 之城，臣 以为汤、武复生，不易攻也。夫轻 背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之， 臣以为自天地始分以至于今， 未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢， 陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原 君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以 少割收魏。魏方疑而 得以少割为利 ，必欲之，则君得所 欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散， 而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开 两道，几尽 故宋，卫必效 单父。秦兵可全，而君制 之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑 之而无行危。”穰 侯曰：“善。 ”乃罢梁围。... 更多 >>