解释 : 王无彊时，越兴 师北伐齐， 西伐楚，与中国争彊。当楚威王 之时，越北伐齐，齐威王 使人说越王曰：“越不伐楚，大不王，小 不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军 杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所 求於晋者，不至顿刃接兵，而况于 攻城围邑 乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之 地，夏路以左，不足 以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩 、魏得志於楚也，是二晋不 战分地，不耕而穫之 。不此之为，而顿刃於河山之间以 为齐秦用，所待者如此其失计 ，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也越 之不亡也！吾不贵其用智之 如目，见豪毛而不见 其睫也。今王知晋之失计，而不自知 越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众 已分，何待於晋？”越 王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军 ，北围曲沃、 於中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南 阳，分有大此者乎？且王之 所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五 而不知十也。此时不 攻楚，臣以是知越大 不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚 之粟也；竟泽 陵，楚之材也。越窥 兵通无假之关，此四 邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故原大王之转攻 楚也。”... 更多 >>